
№ 207/1820/14-ц
№ 6/207/176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Факторінгс» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа , справа № 207/1820/14-ц ,
В С Т А Н О В И В
ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс» звернулося до суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року , оскільки згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28797 гривень 02 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 16261 гривня 28 копійок , за процентами – 3992 гривні 18 копійок , пені - 2718 гривень 98 копійок , штрафу - 5824 гривні 58 копійок ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 99 копійок ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 98 копійок . 8 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс» було укладено договір № GL2N78546 про відступлення права вимоги , а також Додаток № 1 до Договору про відступлення «Реєстр договорів , права вимоги за якими відступаються , та боржників/поручителів/заставодавців/ дебіторів за такими договорами» від 8 травня 2020 року , укладений між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Факторінгс» , згідно яких первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» , а новий кредитор ТОВ ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників , та/або заставодавців , та/або поручителів , зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення , включаючи права вимоги до правонаступників боржників , спадкоємців або інших осіб , до яких перейшли обов`язки боржників , за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) , та/або договорами поруки , та/або договорами застави , з урахуванням усіх змін , доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» було передано ТОВ «ФК «Факторингс» у тому числі і право вимоги за договором «Автопакет» №8/2007/840-К/584-АП від 7 травня 2007 року . Згідно довідки від 4 вересня 2020 року , наданої Південним ВДВС у м. Кам`янське за №03/17.16-34 встановлено , що на виконанні у Південному ВДВС у м. Кам`янське перебував виконавчий лист , виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі №207/1820/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 28797 гривень 02 копійки , однак 29 червня 2017 року оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа був повернутий стягувачеві . Оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості не передавався ТОВ «ФК «Факторингс» з боку ПАТ «КБ «Надра» , через його відсутність у банку і відповідно відсутність в матеріалах кредитної справи , у зв`язку з чим строк пропущений з поважної причини та виконавчі листи втрачені .
Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .
Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .
У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28797 гривень 02 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 16261 гривня 28 копійок , за процентами – 3992 гривні 18 копійок , пені - 2718 гривень 98 копійок , штрафу - 5824 гривні 58 копійок ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 99 копійок ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 98 копійок . 8 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс» було укладено договір № GL2N78546 про відступлення права вимоги , а також Додаток № 1 до Договору про відступлення «Реєстр договорів , права вимоги за якими відступаються , та боржників/поручителів/заставодавців/ дебіторів за такими договорами» від 8 травня 2020 року , укладений між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Факторінгс» , згідно яких первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» , а новий кредитор ТОВ ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників , та/або заставодавців , та/або поручителів , зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення , включаючи права вимоги до правонаступників боржників , спадкоємців або інших осіб , до яких перейшли обов`язки боржників , за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) , та/або договорами поруки , та/або договорами застави , з урахуванням усіх змін , доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку № 1 до Договору відступлення, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» було передано ТОВ «ФК «Факторингс» у тому числі і право вимоги за договором «Автопакет» №8/2007/840-К/584-АП від 7 травня 2007 року . Згідно довідки від 4 вересня 2020 року , наданої Південним ВДВС у м. Кам`янське за №03/17.16-34 встановлено , що на виконанні у Південному ВДВС у м. Кам`янське перебував виконавчий лист , виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі №207/1820/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 28797 гривень 02 копійки , однак 29 червня 2017 року оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа був повернутий стягувачеві . Оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості не передавався ТОВ «ФК «Факторингс» з боку ПАТ «КБ «Надра» , через його відсутність у банку і відповідно відсутність в матеріалах кредитної справи , у зв`язку з чим строк пропущений з поважної причини та виконавчі листи втрачені , тому суд вважає необхідним замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені її правонаступником , поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікати виконавчих листів .
Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , ст. 433, 442 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Факторінгс» згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року , яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28797 гривень 02 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 16261 гривня 28 копійок , за процентами – 3992 гривні 18 копійок , пені - 2718 гривень 98 копійок , штрафу - 5824 гривні 58 копійок ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 99 копійок ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 98 копійок .
Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , по цивільній справі № 207/1820/14-ц .
Видати дублікати виконавчих листів згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року , яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28797 гривень 02 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 16261 гривня 28 копійок , за процентами – 3992 гривні 18 копійок , пені - 2718 гривень 98 копійок , штрафу - 5824 гривні 58 копійок ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 99 копійок ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 143 гривні 98 копійок .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 93021448, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/1820/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: