
Справа № 464/3416/20
пр.№ 2-а/464/151/20
Додаткове
Р І Ш Е Н Н Я
02 листопада 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/3416/20
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП
вимоги: ухвалення додаткового рішення про поверення судового збору
представники учасників справи:
представник позивача - адвокат Сорока О.Є.
Обставини справи
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення про поверення судового збору в сумі 420,40 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду.
На підставі п.10 ч.1 ст.4 та ч.9 ст.205 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України.
Мотиви та висновки суду
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10 вересня 2020 року позов задоволено - скасовано постанову серії ДП18 № 828029 від 17 червня 2020 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУАП закрито.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана від імені та в інтересах останнього його представником ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення, в якій просить повернути судовий збір у сумі 420,40 грн., сплачений при зверненні з позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може, зокрема, за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з резолютивної частини вказаного рішення суду від 10.09.20. питання про судові витрати не вирішене.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.20. у справі № 543/775/17, останній дійшов висновку, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду є обов`язковою для врахування судами в силу ч.5 ст.242 КАС України.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 68853 (дата 01.07.20. 23:21:36) за позовом у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., однак на час ухвалення судом рішення були відсутні відомості про зарахування вказаних коштів.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м.Львова Львівської області від 27.10.20. за № 02-13/616, отриманого на адвокатський запит та наданого суду, таке підтверджує про зарахування коштів в сумі 420,40 грн. на рахунок державного бюджету України UА03899998031315120600013008, одержувач УК у Сихівському районі м.Львова за кодом платежу 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), згідно з меморіальним ордером № 68853 від 02.07.2020, платник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 420,40 грн. за наслідками ч.1 ст.139 КАС України, відповідно до якої при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати (складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України)), які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст.ст.241-246, 252, 286 КАС України,
у х в а л и в :
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 420 гривень 20 коп.
Рішення може бути оскаржено згідно з ч.4 ст.286 КАС України протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду з урахуванням Перехідних положень КАС України. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.
Рішення набирає законної сили в порядку ст.272 КАС України.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідач Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, м.Львів, вул.Перфецького, 19.
Повне судове рішення складено та підписано 02.11.20., що є датою його ухвалення в порядку письмового провадження - ч.5 ст.250 КАС України.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 93020721, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/3416/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: