Court ruling № 93020573, 23.11.2020, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1592/20 Провадження № 1-кп/450/317/20

УХВАЛА

про повернення обвинувального акту

23 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю прокурора Німаса А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020140270000502 від 27.04.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.05.2020 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Німаса Андрія Миколайовича поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020140270000502 від 27.04.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 02.06.2020 року призначено підготовче судове засідання на 30.06.2020 р. В підготовче судове засідання викликано прокурора, обвинуваченого.

30.06.2020 року в судове засідання не з`явились ні прокурор ні обвинувачений в зв`язку з цим судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.09.2020 року.

10.09.2020 року в судове засідання з`явився лише прокурор, обвинувачений в судове засідання не з`явився. В зв`язку з неявкою обвинуваченого до останнього було застосовано привід та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 13.10.2020 року.

13.10.2020 року в судове засідання прокурор не з`явився, ухвала про привід обвинуваченого не виконана, в зв`язку з цим судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 23.11.2020 року.

23.11.2020 року в підготовче судове засідання з`явився прокурор та заявив клопотання про повернення даного обвинувального акту для виконання вимог глави 25 КПК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення про повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Станом на 23.11.2020 року підготовче судове засідання не завершено, кримінальне провадження не призначено до судового розгляду.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, вислухавши учасників процесу суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного;

Згідно п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Максимальне покарання за ч.1 ст. 309 КК України передбачено у вигляді обмеження волі до п`яти років, а тому в силу вимог п.1 ч.1 ст. 12 КК України віднесена до кримінальних проступків.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, його слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.314 КПК України, п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року,суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020140270000502 від 27.04.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повернути прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Німасу Андрію Миколайовичу для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

СуддяД. А. Кукса