№ 93019709, 20.11.2020, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 3/325/541/2020

Справа № 325/1542/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, працює дезінфектором АПК цех № 2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , відносно якого 09 грудня 2019 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з дня звільнення від відбування покарання і одним із обмежень якого є зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 по 18.00 години на протязі строку адміністративного нагляду, в період часу з 23.10.2020 року до 18.11.2020 року не з`являвся на реєстрацію в Приазовський ВП. Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, щиро кається в скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 622747 від 18.11.2020 року, яким зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року, в яких він пояснив, що він є раніше засудженим, перебуває під адміністративним наглядом в Приазовському ВП. і зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в органи поліції чотири рази на тиждень кожну п`ятницю. В період часу з 23.10.2020 року до 18.11.2020 року він не приходив на реєстрацію, оскільки був зайнятий домашніми справами;

- рапортом поліцейського офіцеру громади СП Приазовського ВП Лобинцева Д.В. від 18.11.2020 року, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`являвся на реєстрацію в Приазовський ВП в період часу з 23.10.2020 року до 18.11.2020 року;

- копією ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.12.2019 року (провадження № 1-в/323/535/2019, справа № 323/3382/19), якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на один рік із застосуванням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, одним з пунктів яких є зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 по 18.00 години на протязі строку адміністративного нагляду;

- реєстраційним листком про встановлення часу реєстрації піднаглядного ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винуватого, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню у держбюджет на рахунок UA818999980313030106000008250, отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38042754.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко