Court ruling № 93017137, 23.11.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.11.2020
Case No.
756/13910/16-ц
Document №
93017137
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.11.2020 Справа № 756/13910/16-ц

Провадження № 2/756/136/20

Справа № 756/13910/16-ц

У х в а л а

23 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектраль», про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонський районний суд міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Богуслав» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Спектраль», про звернення стягнення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належнимчином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що представник позивача у судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на зареєстроване місце знаходження банку, заяв про розгляд справи у його відсутність, відкладення судових засідань чи зміну місця знаходження не подавав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 128, 131, 257, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектраль», про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93017137 ?

Документ № 93017137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93017137 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93017137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93017137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93017137, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93017137, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93017137 refers to case No. 756/13910/16-ц

This decision relates to case No. 756/13910/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93017135
Next document : 93017139