Court ruling № 93016338, 23.11.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

cправа № 752/20974/20

провадження №: 2-а/752/438/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2, батальйону №2 старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Києві органу державної влади Департаменту патрульної поліції Копачова Олександра Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ЕАМ №3298832 від 17.10.2020 винесену старшим лейтенантом поліції інспектором 2 батальйону 2 роти Копачовим Олександром Миколайовичем.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 29.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Копачова Олександра Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху - залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.11.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява щодо усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 29.10.2020.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд, з врахуванням положень ст. 19, ч. 3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №2, батальйону №2 старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Києві органу державної влади Департаменту патрульної поліції Копачова Олександра Миколайовича (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, каб. 5).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур