
Справа № 570/3758/20
Номер провадження 3/570/1567/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
18 вересня 2020 року о 20 год. 30 хв. по вул.Рівненська в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода, який рухався по узбіччю дороги, не завдавши йому тілесних ушкоджень.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім цього, 18 вересня 2020 року о 20 год. 30 хв. по вул.Рівненська в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_1 здійснивши наїзд на пішохода, який рухався по узбіччю дороги залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП повністю підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №093032 від 18.09.2020 року та серії ДПР18 №092028 від 18.09.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст.ст.122-4, 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Штогун О.С.
The court decision No. 93015538, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 570/3758/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: