Court ruling № 93009753, 20.11.2020, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.11.2020
Case No.
279/1581/20
Document №
93009753
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/1581/20 Номер рядка звіту 4

Провадження № 2-с/279/48/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., в м.Коростені по заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2020 року по справі за заявою Коростенського КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості в сумі 11295 гривень 68 копійок, з яких: 9943,26 гривень - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення; 480,55 гривень - 3% річних, 871,87 гривень - інфляційні витрати та судових витрат в розмірі 210,20 грн..

20.11.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки між нею та КП "Водоканал" відсутні договірні правовідносини, в її будинку відсутня вода, за місцем реєстрації не проживає та послугами КП "Водоканал" не користується. Відтак, на її думку, наказ підлягає скасуванню. Також просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ не отримувала, а дізналась про нього лише 05.11.2020 року.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала, що між сторонами виник спір про право, оскільки ОСОБА_1 не погоджується із боргом, не визнає вимог, так як, на її думку, будь-які договірні відносини з ККП "Водоканал" відсутні, його послугами не користується.

Приймаючи до уваги, що заявник просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, який пропущений з поважних причин та скасувати судовий наказ, то у відповідності до ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі № 279/1581/20, виданий 21.05.2020 року Коростенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості в сумі 11295 гривень 68 копійок, з яких: 9943,26 гривень - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення; 480,55 гривень - 3% річних, 871,87 гривень - інфляційні витрати та судових витрат в розмірі 210,20 грн..

Роз`яснити ККП«Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93009753 ?

Документ № 93009753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93009753 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93009753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93009753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93009753, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 93009753, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93009753 refers to case No. 279/1581/20

This decision relates to case No. 279/1581/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93009746
Next document : 93009754