Court ruling № 93009721, 17.11.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9613/20

1-кс/296/3951/20

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд земельної ділянки, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12020060000000368 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду з можливістю залучення спеціалістів Державної екологічної інспекції Поліського округу та інших фахівців, з застосуванням технічних засобів фіксації та вимірювання рівня викидів у атмосферне повітря на земельній ділянці, де здійснює господарську діяльність з випалювання деревного вугілля фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з координатами: широта 50 57 13, довгота 27 56 53, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, механізму вчинення цього злочину, з`ясування фактичних обставин даної події та в разі виявлення - вилучення незаконно розміщених там знарядь вчинення злочину (вуглевипалювальних печей) та сировини для виготовлення деревного вугілля (деревини).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020060000000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.241 КК України.

В ході розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Житомирській області з Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшли матеріали про встановлені факти невідповідності кількості існуючих джерел викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин внаслідок випалювання деревного вугілля суб`єктами господарювання на території Житомирської області, що призвело до забруднення атмосферного повітря.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала ініціативна інформація Державної екологічної інспекції Поліського округу щодо порушення вимог законодавства суб`єктами господарювання в ході здійснення господарської діяльності з випалювання деревного вугілля, що призвело до забруднення атмосферного повітря.

Так, встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має чинний дозвіл Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації від 23 травня 2017 року (терміном дії 10 років, тобто по 23 травня 2027 року), №1821784402-62 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, які знаходяться на земельній ділянці для виготовлення деревного вугілля з координатами: широта 50 57 13, довгота 27 56 53, яка знаходиться по вул. Лісовій, с. Льонівка, Ємільчинського району, Житомирської області.

За умовами дозволу - основна виробнича діяльність, що здійснюється на проммайданчику - переробка кускових деревинних відходів лісо заготовок та деревини різних порід з метою отримання деревного вугілля для потреб народного господарства. Номінальна потужність виробництва деревного вугілля становить 720т/рік. Для виробництва вугілля на проммайданчику експлуатується 7 одиниць вуглевипалювальних печей ВП «Беззольна» (ТУ У 29.2-31827320- 001:2005).Вуглевипалювальна піч складається з піролізної камери (об`ємом 25 M3) 2 од та 20 M3 (5 од.), топки, піддувало топки, жарової труби та труби відводу димових газів. Технологічний процес виробництва деревного вугілля складається З наступних стадій: завантаження печі, розпал печі, сушка деревини, піроліз деревини, зупинка печі на охолодження, розвантаження вугілля з печі. В якості сировини для виробництва вугілля використовують кускові відходи деревини не товще 100-150 мм та довжиною 500-1000 мм у кількості 3600 т/рік. Завантаження сировини в піролізну камеру здійснюється вручну. Найбільш волога, велика та тверда деревина вкладається зверху над топкою і верхній частині камери. Після завантаження камера герметизується глиняно-піщаним шаром. Далі здійснюють завантаження дров в топку та розводять вогонь з неповним горінням. В якості топкової деревини можливо використання м`яких порід деревини, а також відходів столярного виробництва, що не пригідні для піролізу. Перші години топкові гази, що потрапляють в піролізну камеру через жарову трубу нагрівають сировину до початку виходу через відвідну трубу димових газів та пари. Горіння в топці підтримується близько 60 годин в залежності від вологості деревини. Після закінчення сушки починається процес піролізу деревини. Про це свідчить коричнева рідина, яка змінює жовту, що виходить із отвору для зливу рідини з камери. Далі відбувається піроліз деревини. Після початку піролізу в топці зменшують тягу до мінімальної для запобігання потрапляння кисню у камеру. Процес піролізу закінчується при переході жовтого пару, що надходить із димової труби у синій, майже прозорий газ і припиненні виділення смолянистої рідини. Загалом активний процес виробництва вугілля, що включає завантаження, сушку, піроліз деревини, розвантаження готової продукції триває 144 годин. Готовність визначається через отвори для контролю готовності вугілля, якщо металевий прут для проколювання проходить через внутрішній простір печі і впирається в протилежну стінку. По закінченню піролізу піч заглушають, охолоджують до 40 "С. Процес охолодження триває 48 годин. Маса завантажено, деревини в піч на 1 цикл складає 8-10 т. При цьому вихід продукції складає 1,7-2 т. Отже 8 т деревини, що піддається сушці та піролізу згоряє. Тривалість повного циклу 60 годин (процес виділення забруднюючих речовин в атмосферне повітря: нагрівання, сушка та піроліз деревини). Річна кількість циклів - 60. Річний фонд роботи печей становить 3600 годин, завантаження сировини та розвантаження готової продукції, простою охолодження - 5040 годин. В процесі сушки та піролізу через трубу відводу димових газів в атмосферне повітря здійснюються викиди оксиду вуглецю, оксидів азоту, речовин у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом та діоксиду вуглецю.

Вказує, що надання дозволу на огляд необхідне для підтвердження чи спростування порушення ФОП ОСОБА_5 умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, технічних умов внаслідок випалювання деревного вугілля, дотримання зазначеного технологічного процесу, використання вуглевипалювальних печей згідно технічних умов та їх кількості згідно дозволу. Дані, які можуть бути отримані в ході огляду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, під час судового розгляду або стати підставами для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно зі ч.2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом з тим, як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, ними не підтверджується здійснення саме ФОП ОСОБА_5 викидів в атмосферне повітря з порушенням виданого їй дозволу № 1821784402-62 від 23.05.2017.

Крім того, слідчим не доведено, що земельна ділянка з координатами: широта 50 57 13, довгота 27 56 53, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , підпадає під критерій «іншого володіння особи», оскільки відомостей з реєстру речових прав щодо володіння цією земельною ділянкою ФОП ОСОБА_5 і що доступ до неї обмежений не надано. Відтак, не доведено необхідності отримання дозволу на огляд земельної ділянки в порядку отримання дозволу на огляд іншого володіння особи ухвалою слідчого судді.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд земельної ділянки, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12020060000000368 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1