Court ruling № 93007203, 23.11.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 листопада 2020 року Справа № 280/4356/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

08.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ГУ ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2019. 29.01.2020 адміністративна справа №280/4356/19 була надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду. 13.04.2020 справа повернулась з Третього апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга повернута заявнику. 23.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення від 09.12.2019. 02.11.2020 справа №280/4356/19 надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду.

20.11.2020 до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/4356/19.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Водночас, частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/4356/19 до розгляду однак, розгляд та вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/4356/19 буде здійснено після повернення матеріалів адміністративної справа №280/4356/19 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 12, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/4356/19.

Судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/4356/19 призначити після повернення матеріалів адміністративної справа №280/4356/19 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака