Decision № 9300641, 21.04.2010, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.04.2010
Case No.
2-186
Document №
9300641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-186/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Жиловській Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №014/2235/73/1181 від 08.02.2008 року ОСОБА_3 отримав споживчий кредит у сумі 43000,00 грн. строком на 48 місяців з 08.02.2008 року по 08.02.2012 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/48 від суми отриманого кредиту та сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами.

Для забезпечення повернення даного кредиту 08.02.2008 року укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_4 за №014/2235/73/1181, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в сумі 43000,00 грн. та відсотків за користування ним. Проте відповідачі свого зобовязання по погашенню кредиту не виконують і станом на 19.01.2010 року мають заборгованість по кредиту в сумі 27195,26 грн., по відсотках за користування кредитом 2557,98 грн., всього 29753,24 грн. Просить суд задовольнити позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору №014/2235/73/1181 від 08.02.2008 року ОСОБА_3 отримав споживчий кредит в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 43000,00 грн. строком на 48 місяців з 08.02.2008 року по 08.02.2012 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/48 від суми отриманого кредиту та сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами.

Для забезпечення виконання даного договору укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_4 за №014/2235/73/1181 від 08.02.2008 року, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в сумі 43000,00 грн. та відсотків за користування ним, проте ОСОБА_3 не виконує свого зобовязання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобовязаний це зробити згідно ст.526 ЦК України.

Станом на 19.01.2010 року відповідачі мають заборгованість по кредиту в сумі 27195,26 грн., по відсотках за користування кредитом 2557,98 грн., всього 29753,24 грн. Відповідно до положень ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати, що складаються з 297,54 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ слід стягнути з відповідачів на користь Хмельницької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст. 526,527,530,1050 ЦК України, ст.10, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь Хмельницької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», 29000, м.Хмельницький, вул. Грушевського 54, р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966, заборгованість по кредиту в сумі 29753,24 грн. та 417,54 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ю.К.Сакенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9300641 ?

Документ № 9300641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9300641 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9300641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9300641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9300641, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9300641, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9300641 refers to case No. 2-186

This decision relates to case No. 2-186. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9247861
Next document : 9300656