Court ruling № 93005332, 23.11.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2020 р. Справа № 914/1162/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., без виклику сторін, розглянувши клопотання вих.№96 від 11.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агронова»

про повернення судового збору у справі №914/1162/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова», м.Кропивницький Кіровоградської області

до відповідача: Приватного підприємства "Приватна агроторгова фірма «Винниківська», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 947037,02грн.

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1162/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» до Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська» про стягнення заборгованості за договором поставки №ЗП126/19Д від 13.09.2019 у розмірі 947037,02 грн, з якої: 656600,14 грн основного боргу, 95642,13 грн 36 % річних, 63474,72 грн пені, 131320,03 грн. штрафу.

Ухвалою від 28.10.2020 судом прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі закрито.

16.11.2020, за вх.№2951/20, в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про повернення 50% судового збору сплаченого при поданні позову до суду.

При винесені ухвали суд керувався таким.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом до Приватного підприємства "Приватна агроторгова фірма "Винниківська" про стягнення заборгованості в розмірі 947037,02грн., сплачено судовий збір в розмірі 14205,56грн., що підтверджується платіжним дорученням №5894 від 24.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Розгляд справи по суті у справі не розпочинався.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачу підлягає повернення з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого за подання позову до суду в сумі 7102,78грн.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» (вх.№2951/20 від 16.11.2020) задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» (25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Віктора Чміленка, буд.35, ідентифікаційний код 42286157) із Державного бюджету України 7102,78грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №5894 від 24.04.2020 за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Додаток: оригінал платіжного доручення №5894 від 24.04.2020.

Суддя Кітаєва С.Б.