
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про повідомлення
м. Київ
23.11.2020Справа № 910/15097/20Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/15097/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю « АКРІС АГРО» (код 39187824; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б)
про стягнення 1 190 993,08 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ
Фізичну особу - підприємця Шевчук Тамару Анатоліївну (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
та Товариство з обмеженою відповідальністю « АКРІС АГРО» (код 39187824; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б)
про призначення підготовчого засідання 03.12.20 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
Оскільки сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, то РОЗ`ЯСНИТИ наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.7.ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило виконується добровільно. В іншому випадку мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.
У разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання нею своїх обов`язків за цією угодою: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», то вона є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.
Про обов`язковість виконання ухвал суду.
Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 93004791, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/15097/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: