Court ruling № 93004499, 23.11.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
908/1238/19
Document №
93004499
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/85/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 908/1238/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" № б/н від 13.04.2020 (вх. №153/08-12/20 від 14.04.2020) про виправлення помилки в наказі від 03.02.2020, виданому на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/1238/19 за позовом Приазовської районної державної адміністрації, (72401, смт. Приазовське Приазовського району , вул. Покровська, буд. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", (72454, с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, буд. 1-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, с. Степанівка Перша, Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, буд. 1-Б)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс", (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15)

про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю)

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача- не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився.

14.04.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" № б/н від 13.04.2020 (вх. №153/08-12/20 від 14.04.2020) про виправлення помилки в наказі від 03.02.2020, виданому на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/1238/19, зазначивши по тексту наказу найменування боржника як "Приазовська районна державна адміністрація" замість неправильного "Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2020, заяву передано судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № б/н від 13.04.2020 (вх. №153/08-12/20 від 14.04.2020) про виправлення помилки в наказі від 03.02.2020 у справі №908/1238/19 відкладено до повернення матеріалів справи № 908/1238/19 до господарського суду Запорізької області.

12.11.2020 матеріали справи №908/1238/19 надійшли до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 23.11.2020.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

В судовому засіданні 23.11.2020 прийнято ухвалу.

Із змісту ст. 243 ГПК України слідує, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом при оформлені тексту судового наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2020 по справі № 908/1238/19 неправильно зазначено найменування боржника: замість правильного "Приазовська районна державна адміністрація" зазначено "Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області".

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З підстав викладених вище заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" № б/н від 13.04.2020 (вх. №153/08-12/20 від 14.04.2020) про виправлення помилки в наказі від 03.02.2020, виданому на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/1238/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" № б/н від 13.04.2020 про виправлення помилки в наказі від 03.02.2020, виданому на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/1238/19 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу суду від 03.02.2020 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 по справі №908/1238/19, а саме найменування боржника за текстом судового наказу читати:

замість слів:

"Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області"

слід читати:

"Приазовська районна державна адміністрація "

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Ухвалу підписано 23.11.2020

Суддя Н.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93004499 ?

Документ № 93004499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93004499 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93004499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93004499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93004499, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 93004499, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 93004499 refers to case No. 908/1238/19

This decision relates to case No. 908/1238/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93004498
Next document : 93004500