Court ruling № 93003039, 18.11.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2020 Справа №607/18071/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

присяжних Чорної О-М.Є., Конопляник О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Базан Д.Д.

представника заінтересованої особи Гринчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її брата ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки. Обґрунтовує заяву тим, що її брат є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, періодично звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з діагнозом «важка розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості».

В судовому засіданні представник заявника -адвокат Базан Д.Д. заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР із переліком запитань.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що її брат є інвалідом та має діагноз: «важка розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості» та просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Гринчук Н.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 та додані до неї документи містять інформацію про наявність достатніх даних про розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, керуючись ст. 298, п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3. Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 607/18071/20.

Зобов`язати заявника забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич