Court ruling № 93002437, 19.11.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.11.2020 р. Справа № 917/996/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 35071227

про визнання угоди недійною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 183 750 доларів США в рахунок відшкодування збитків. Визначено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання та поновлено відповідачу - Державному підприємству "Полтавський комбінат хлібопродуктів" строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

20.10.2020 року Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" звернулося з зустрічною позовною заявою (вх. № 1822/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про визнання угоди від 26.12.2019 року недійною.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки зустрічної позовної заяви: клопотанням від 12.11.2020 року вих. № 31 (вх. № 12673 від 16.11.2020 року) надав докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи усунення недоліків зустрічної позовної заяви, виходячи з доцільності спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі № 917/996/20, суд дійшов висновку про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

Керуючись ст. ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/996/20 зустрічний позов Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" звернулося (вх. № 1822/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про визнання угоди від 26.12.2019 року недійною.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2020 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати необов`язковою. Всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) завчасно надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання відзиву на зустрічний позов.

6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.