
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/92/20
Номер провадження 2/950/192/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.
за участю секретаря – Радковської О.В.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кондратенко Світлани Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.2019 року він звернувся до останнього із заявою № 885, яка містила шість питань. 14.12.2012 року отримав листа, який не містив відповіді на постановлені ним запитання.
Тому він звернувся до суду і просив визнати протиправною бездіяльність нотаріуса Жураховського Д.В. – ненадання йому відповіді на питання викладені в його заяві №885 від 20.11.2019 року; визнати протиправною бездіяльність нотаріуса Жураховського Д.В. – ненадання йому для ознайомлення та фотографування матеріалів спадкової справи № 79/2012 від 27.09.2012 року; зобов`язати відповідача надати відповіді на питання 1, 2, 3, 4, 5.1 викладені в його заяві № 885 від 20.11.2019 року; зобов`язати нотаріуса Жураховського ДЩ.В. надати йому для ознайомлення і фотографування матеріали спадкової справи № 79/2012 від 27.09.2012 року.
Судовий розгляд справи перенесено на 09 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року.
Представник відповідача надала суду клопотання, в якому повідомила, що не має можливості прибути в судове засідання до Лебединського районного суду Сумської області для участі в судовому засіданні і просила провести судове засідання в режимі відеоконференції забезпечивши її проведення з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд за заявою учасника сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховує, що представник відповідача здійснює професійну діяльність в м. Суми та у зв`язку з впровадженням карантину з метою запобігання розповсюдження особливо небезпечної хвороби COVID-19 явка представника відповідача до Лебединського районного суду ускладнена, а тому вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по даній справі о 09 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13 м. Суми, 40030) забезпечити участь представника ОСОБА_1 – адвоката Кондратенко Світлани Юріївни, в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Лебединського нотаріального округу Жураховського Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити діїв приміщенні, облаштованому відеоконференцзв`язком о 9 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року та з проведенням сеансу зв`язку з Лебединським районним судом Сумської області, відповідальна особа: секретар Радковська Олена Вікторівна, тел. 05445- 2-17-98).
Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для організації виконання ухвали суду.
Суддя В. А. Стеценко
The court decision No. 92999270, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 950/92/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: