Court ruling № 92998985, 20.11.2020, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-15/12

Провадження № 6/576/25/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Дана заява мотивується тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2012 по справі № 2-15/12 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/2008/460252/2018 в сумі 16684,23 грн.

За заявою стягувача ПАТ КБ «Надра» державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 48256902, яке на даний момент перебуває на виконанні Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 15.08.2020, право вимоги за кредитним договором № 07/2008/460252/2018 від 25.03.2008, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

В свою чергу, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно з договором № GL48N718070_blank_01, відступило право вимоги за кредитним договором № 07/2008/460252/2018 від 25.03.2008, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у тому числі – з графіками погашення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами кредитного договору.

За таких обставин заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 48256902 з примусового виконання виконавчого листа № 2-15/12, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області – з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча про час та місце її розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2012 по справі № 2-15/12 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/2008/460252/2018 в сумі 16684,23 грн.

За заявою стягувача ПАТ КБ «Надра» державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 48256902, яке на даний момент перебуває на виконанні Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 15.08.2020, право вимоги за кредитним договором № 07/2008/460252/2018 від 25.03.2008, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

В свою чергу, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно з договором № GL48N718070_blank_01, відступило право вимоги за кредитним договором № 07/2008/460252/2018 від 25.03.2008, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у тому числі – з графіками погашення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що у відповідності до ст. 442 ЦПК України є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні АСВП № 48256902, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-15/12, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумській області по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача – публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»замінити на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43115064, 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон