Court ruling № 92995668, 11.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.02.2020
Case No.
757/50123/19-к
Document №
92995668
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50123/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.

при секретарі Шевчук А.В.,

за участю прокурора Свербиус А.О.

та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 42019000000001888 від 29.08.2019 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Летава, Чемеровецького району, Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019000000001888 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Ухвалою суду, згідно ч.1 ст.314 КПК України, призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому, винесено питання регламентовані ст.ст.314-316 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд обвинувального акту, вважаючи, що дотримані всі норми Кримінального процесуального кодексу України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Також прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки на час підготовчого судового засідання набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та закриття кримінального провадження в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження проводиться відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності і його дії кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 205 КК України.

Диспозиція ч. 1 ст. 205 КК України передбачає відповідальність за фіктивне підприємництво, тобто створення або придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Так, 25 вересня 2019 року набрали чинності положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-IX. Вказаним законом із Кримінального кодексу України виключена ст. 205 «Фіктивне підприємництво».

Вказане свідчить, що відбулася декриміналізація діяння, шляхом внесення змін до Закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання, але мають судимість.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-ІХ від 18.09.2019 року, п. 4 ч.1 ст. 284, ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 42019000000001888 від 29.08.2019 в частині обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000001888 від 29.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, 11 лютого 2020 року о 12.37 годині в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 31-а.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 92995668 ?

Документ № 92995668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92995668 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92995668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92995668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92995668, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92995668, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92995668 refers to case No. 757/50123/19-к

This decision relates to case No. 757/50123/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92995666
Next document : 92995669