
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17738/20
провадження № 2/753/8466/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. вивчивши матеріали позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Згідно зі ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до відомотей електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" ОСОБА_1 вибув з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
Аналізуючи зазначені норми, враховуючи предмет спору, з яким звернувся позивач, суддя дійшов до висновку, щодо відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 186, 353, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі №753/17738/20 (2/753/8466/20) за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Колесник
The court decision No. 92995210, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/17738/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: