Court ruling № 92994056, 29.10.2020, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
631/574/18
Document №
92994056
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 631/574/18

Провадження № 1-в/631/57/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання – Заїки О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняначальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби Бражник Т. О. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, засуджений 24.07.2018 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75 - 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 8 місяців,

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби Бражник Т. О. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обґрунтоване наступним.

До Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.07.2018 яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75 - 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 8 місяців. Вирок набрав законної сили 02.06.2020. Іспитовий строк засудженого закінчився 24.03.2020. Просили звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містить особистий короткий підпис засудженого, що повернулось до суду 20.10.2020, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши заяви учасників справи, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановлено ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 8 (вісім) місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 02.06.2020.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності за час не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби Бражник Т. О. про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , засудженого 24.07.2018 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 1 рік 8 місяців.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 , прокурору та до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92994056 ?

Документ № 92994056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92994056 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92994056 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92994056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92994056, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 92994056, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92994056 refers to case No. 631/574/18

This decision relates to case No. 631/574/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92974904
Next document : 92994058