№ 92993939, 19.11.2020, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.11.2020
Case No.
629/5395/20
Document №
92993939
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/5395/20

Номер провадження 3/629/1119/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , інвалід ІІ групи, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2020 року близько 14:45 год. громадянин ОСОБА_2 порушив правила карантину людей, а саме перебував в громадському місці в магазині «Продукти» на привокзальній площі ст.Лозова без маски, чим порушив п.10.1 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.

Згідно ст. 268 КУпАП, суддя має право розглянути адміністративний матеріал за відсутності особи, участь якої не є обов`язковою. Правопорушник в судове засідання не з`явився, про причини не явки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку обставинам справи, суддя приходить до таких висновків.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до якої, з урахуванням змін та доповнень, на усій території України був установлений карантин, який неодноразово був продовжений.

Згідно постанови КМУ , на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Згідно ст. 117 Конституції України встановлено, що постанови Кабінету Міністрів України є обов`язковими до виконання.

Відповідно до ст.44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 157484 від 15.11.2020 року, поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.44-4 КУпАП, оскільки він порушив правила встановлені постановою КМУ на час карантину.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги той факт, що правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне звільнити правопорушника від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи, про що свідчить копія пенсійного посвідчення.

Враховуючи вище викладене, на підставі ЗУ «Про судовий збір», ст. 24, ст.44-3 КУпАП та, керуючись п.1 ч.1ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету21081100) у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92993939 ?

Документ № 92993939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92993939 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92993939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92993939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92993939, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 92993939, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92993939 refers to case No. 629/5395/20

This decision relates to case No. 629/5395/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92993938
Next document : 92993941