Справа №3-1664/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Автокемпер Україна», мешкає: АДРЕСА_1
За ч. ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
12.02.10р. в ході перевірки ТОВ «Автокемпер Україна», за адресою: АДРЕСА_2, юридична адреса: м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 60, кв. 125, код 35587676, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, а саме: невідповідність даних декларації з ПДВ за лютий 2009р. на загальну суму 762,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 12.02.10р. №580/15-208/35587676. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 9299285, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1664/10/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: