Court ruling № 92990768, 19.11.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.11.2020
Case No.
905/1689/20
Document №
92990768
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.11.2020р. Справа №905/1689/20

за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД Стройсервіс», м.Маріуполь

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Артемівськ, Донецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 421320,05 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Акціонерне товариство «ВТБ Банк», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД Стройсервіс», м.Маріуполь та до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Артемівськ, Донецька обл., про стягнення заборгованості в розмірі 421320,05 грн., з якої 205331,49 грн. заборгованість за кредитом, 132190,85 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 29220,40 грн. - сума відсотків за користування грошовими коштами, 54577,31 грн. заборгованість за інфляційними витратами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 1 неналежним чином виконав умови кредитного договору №86.17/13-М545 від 23.09.2013р. в частині своєчасної та повної оплати банківських послуг, у зв`язку з чим у відповідача 1 утворилась заборгованість, а відповідач 2 неналежним чином виконав умови договору поруки №86.17/13-ДП1 від 23.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1689/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.10.2020 року о 12:30 год.

06.10.2020р. до суду від позивача надійшла заява №2468/1-2 від 30.09.2020р. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: Господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Дніпровський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва.

Ухвалою суду від 07.10.2020р. у задоволенні заяви №2468/1-2 від 30.09.2020р. Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено.

16.10.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання №2575/1-2 від 13.10.2020р. про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 20.10.2020р. відкладено підготовче засідання на 19.11.2020р. о 12:15 год.

02.11.2020р. до суду від позивача надійшов лист №2676/1-2 від 28.10.2020р. на виконання ухвали суду від 20.10.2020р.

У підготовче засідання 19.11.2020р. представники сторін не з`явились.

Згідно з п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає, за ініціативою суду строк підготовчого провадження має бути продовжено на 30 днів.

Керуючись ст.177, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1689/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 08.12.2020 року об 11:45 год. (четвертий поверх,407 кабінет).

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 92990768 ?

Документ № 92990768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92990768 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92990768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92990768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92990768, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92990768, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92990768 refers to case No. 905/1689/20

This decision relates to case No. 905/1689/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92990766
Next document : 92990770