log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/3606/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК", с. Гореничі, Києво-Святошинський р-н, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 409 946,93 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК", с. Гореничі, Києво- Святошинський р-н, Київська область
про стягнення штрафу у сумі 352 448,28 грн
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" заборгованості у сумі 409 946,93 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №0402/20 від 14.02.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" штраф у сумі 352448,28 грн за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 0402/20 від 14.02.2020.
Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання робіт відповідно до графіка в редакції додаткової угоди від 25.03.2020 до договору.
У судовому засіданні 17.11.2020 оголошено перерву до 26.11.2020 о 15:30 год.
19.11.2020 представник позивача за первісним позовом Рогатюк А.І. електронним засобом зв`язку подав клопотання про проведення судового засідання 26.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.
Подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З інформації, яка оприлюднена на веб-сайті, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення судового засідання 26.11.2020 о 15:30 год. у режимі відеоконференції, так як у цей день та час у всіх залах судових засідань господарського суду, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватися розгляди інших справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про його участь у судовому засіданні 26.11.2020 о 15:30 год. у режимі відеоконференції.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 20.11.2020.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 92990569, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/3606/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome