Court ruling № 92989019, 20.11.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/1332/20

20.11.2020

1-кп/328/296/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

20 листопада 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді – Андрущенка О.Ю.,

за участі прокурора – Бровченка Г.Ю.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників – Вараниці О.О., Караван О.Д.,

секретаря судового засідання – Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000785 від 16 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді кримінальне провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000785 від 16 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор вважав необхідним відкласти судове засідання та здійснити привід обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти приводу ОСОБА_3 ..

Захисники в судовому засідання підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 318 КПК України явка обвинуваченого, в тому числі, всіх обвинувачених у судове засідання є обов`язковою.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, а проведення судового розгляду за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання до Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28, на 11 год. 00 хвилин 04 грудня 2020 року.

Ухвалу для виконання направити до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Додатково роз`яснюється, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя