Court ruling № 92985707, 20.11.2020, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 428/13153/16-к

Провадження № 1-кп/419/126/2020

УХВАЛА

20 листопада 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

при секретарі – Логвиновій О. А.,

за участю: прокурора – Лаптінової О. К.,

представника ВЦА м. Сєвєродонецьк Луганської області – Шарнікової І. І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Слєсарєва І. Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Новоайдарському районному суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом отримано від представника ВЦА м. Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікової І. І. копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Військово-Цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (дата та номер запису 01.09.2020, 1003831070002005905) на підтвердження повноважень представництва від імені юридичної особи ВЦА м. Сєвєродонецьк.

Разом з цим, під час досудового розслідування визнано потерпілим від кримінального правопорушення територіальну громаду м. Сєвєродонецьк в особі Сєвєродонецької міської ради. Документів, які би підтверджували правонаступництво Сєвєродонецької міської ради суду не надано.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України суд позбавлений можливості за власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження залучати або замінювати потерпілого від кримінального правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для повернення прокурору обвинувального акту у даному кримінальному провадженні для вирішення питання про залучення (заміну) потерпілого від кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 314, ст. 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України – повернути прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Лаптіновій О. К. як такий, що не відповідає вимогам КПК України для виконання вимог ст.55 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганськго апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: О. М. Іванова