
Справа № 401/1818/20
2-с/401/37/20
УХВАЛА
17 листопада 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Світловодського міськрайонного суду від 26 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" боргу за надані послуги,-
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 року за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 45214,69грн., втрати від інфляції 840,45 грн., три відсотки річних 963,09 грн. судовий збір 210,20 коп.
17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про скасування судового наказу. В обґрунтуванні заяви посилається на те, що між нею та СП ТОВ «Світловодськпобут» відсутні юридичні правовідносини, передбачені ЗУ у сфері житлово-комунальних послуг, які обов`язкові при наданні таких послуг, а так нема ні юридичних підстав для стягнення зобов`язань, ані самих зобов`язань перед заявником з оплати комунальних послуг, та між ними вбачається спір про право.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 26 серпня 2020 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 45214,69грн., втрати від інфляції 840,45 грн., три відсотки річних 963,09 грн. судовий збір 210,20 коп.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
17.11.2020
The court decision No. 92985507, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 401/1818/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: