Decision № 9298489, 22.04.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.04.2010
Case No.
2-2276/10
Document №
9298489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2276/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Свачія І.М.

при секретарі Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом дочірнього товариства „ Авторитет ” приватного підприємства «Східний масив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє товариство “ Авторитет ” приватного підприємства «Східний масив» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 580 грн. 37 коп., посилаючись на те, що останні в добровільному порядку не проводять вказаний вид платежу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. до ст.169 ЦПК України, суд вважає, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до довідки, виданої ДП «Авторитет» ПП «Східний масив» №1-50 від 25.01.2010 р. відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка перебуває у приватній власності та складається із одної житлової кімнати, житловою площею 20.0 кв.м.

Плата за житово-комунальні послуги становить 13.73 грн. в місяць, для цього відкрито особовий рахунок на імя ОСОБА_1НОМЕР_1.

Відповідно до ст.ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, наймачі, а також повнолітні члени сімї наймача квартир багатоповерхових будинків, зобовязані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі тривалий час не проводили оплату за обслуговування будинку та при будинкової території. Заборгованість у відповідача перед позивачем станом на 01.01.2010 року становить 580 грн. 37 коп..

За таких обставин, суд вважає, що позов дочірнього товариства „Авторитет ” слід задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача борг в розмірі 580,37 грн., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 гри. 00 коп. державного мита в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь дочірнього товариства “ Авторитет ” приватного підприємства «Східний масив» (р/р 26005778915241 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017, код 35492140) 580 (пятсот вісімдесят ) грн. 37 коп. заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території за період з 01.01.2008 року по 01.01.2010 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь дочірнього товариства “ Авторитет ” приватного підприємства «Східний масив» (р/р 26005778915241 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017, код 35492140) 30 грн. понесених судових витрат та в користь держави 51 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий : І.М. Свачій

Часті запитання

Який тип судового документу № 9298489 ?

Документ № 9298489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9298489 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9298489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9298489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9298489, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9298489, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9298489 refers to case No. 2-2276/10

This decision relates to case No. 2-2276/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9298486
Next document : 9298494