
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача
(скорочена)
19 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/686/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Сендецькій В.О.,
представників позивача – Благодира І.В., Лазебного Д.В., Литвина А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись статтями 241 - 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Замінити у справі № 816/686/16 відповідача із Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області.
Оголосити перерву в розгляді справи до 10:00 17 грудня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Встановити Головному управлінню ДПС у Полтавській області п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов та доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 92983003, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 816/686/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: