
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
16 листопада 2020 року Справа № 280/5251/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство “ІНСТРУМЕНТ СПЕКТР” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, оф.201, код ЄДРПОУ 41399979)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №280/5251/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство “ІНСТРУМЕНТ СПЕКТР” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, оф.201, код ЄДРПОУ 41399979) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.
13.11.2020 до суду надійшла заява (вх. №54521) Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство “ІНСТРУМЕНТ СПЕКТР” про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу, з доказами понесення таких витрат .
Відповідно до ч.3-5 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Оскільки рішення у даній справі було ухвалене у у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 143, 252 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду питання про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство “ІНСТРУМЕНТ СПЕКТР” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, оф.201, код ЄДРПОУ 41399979) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії на 20 листопада 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 09:30
Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без виклику сторін у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 92981990, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/5251/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: