
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 листопада 2020 р. Справа №200/14498/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду 22 січня 2020 року в адміністративній справі 200/14498/19-а задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.
02 листопада 2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині вирішення питання щодо зарахування періодів роботи позивача на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року до страхового стажу.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При розгляді поданої заяви, судом встановлено, що при винесенні рішення від 22 січня 2020 року в адміністративній справі № 200/14498/19-а, судом:
визнано протиправним та скасовано рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1892 від 08 жовтня 2019 року про відмову в призначенні пенсії незалежно від віку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 2614 від 01.10.2019 року про призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) незалежно від віку за нормами частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням викладених в судовому рішенні висновків щодо зарахування до пільгового стажу періодів роботи позивача на підприємстві шахта «Гірник» з 09.06.1994 року по 30.06.2000 року та на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року.
При розгляді справи суд врахував, що сторонами були надані різні копії рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.10.2019 року № 1892, із зазначенням різних періодів, які не зараховані до стажу позивача, в зв`язку з чим суд при задоволенні позову вийшов за межі позовних вимог.
В зазначеному рішенні період роботи позивача на підприємстві шахта «Гірник» з 09.06.1994 року по 30.06.2000 року та на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року дійсно не зараховано саме до страхового стажу та не заперечується відношення даного періоду до пільгового.
З урахуванням задоволення заявлених вимог про зарахування відповідних періодів роботи позивача до пільгового трудового стажу, викладене у заяві питання не змінює суті постановленого судом рішення.
Оскільки в мотивувальній частині рішення судом встановлена протиправність прийнятого відповідачем рішення щодо неврахування зазначеного періоду до страхового стажу, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в тексті постановленого судом рішення, зазначивши необхідність зарахування спірного періоду роботи ОСОБА_1 до страхового стажу.
Керуючись статтями 253, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 200/14498/19-а, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 2614 від 01.10.2019 року про призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) незалежно від віку за нормами частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням викладених у судовому рішенні висновків щодо зарахування до страхового та пільгового стажу періодів роботи позивача на підприємстві шахта «Гірник» з 09.06.1994 року по 30.06.2000 року та на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року»
Ухвала складена та підписана 12 листопада 2020 року та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
The court decision No. 92981849, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/14498/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: