
Справа № 930/2196/20
Провадження №3/930/1255/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2020 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВБДР УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює ПП ПАСЛ « Стильмайстер», -
За ст. 188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.09.2020 року до Немирівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.
09.09.2020 року о 09:28 год. в м. Немирів на вулиці Соборній будучи посадовою особою ПП ПАСЛ « Стильмайстер» не виконав вимогу Національної поліції України № 219 від 07.09.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином та зачасно прощо свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення,актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою обстеження вуличної мережі, фото таблицею, а також вимогою приписом від 07.09.2020 року № 221.
Керуючись ст. 188-28, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушень передбачених ст. 188-28 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувачДержавна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 688999980313090106000002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.П. Царапора
The court decision No. 92978445, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 930/2196/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: