
Справа № 761/12413/20
Провадження № 1-кс/761/7832/2020
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., перевіривши матеріали клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцова Г.О., про застосування запобіжного заходу щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019100100005939 від 19 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в :
13 травня 2020 року у провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурор звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Станом на 23 листопада 2020 року слідчому судді не надано відомостей щодо виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
За таких обставин, враховуючи, що згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання слідчого без задоволення.
Керуючись ст.ст. 186, 193, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцова Г.О., про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бугіль В.В.
The court decision No. 92972178, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/12413/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: