Court ruling № 92968632, 19.11.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.11.2020
Case No.
911/3128/20
Document №
92968632
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Справа № 911/3128/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» про скасування судового наказу від 29.10.2020 у справі № 911/3128/20

за заявою Приватного підприємства «Голден-Фарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» 114 005, 14 грн заборгованості за отриманий на підставі видаткових накладних товар

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Голден-Фарм» (далі – стягувач) надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» 114 005, 14 грн заборгованості за отриманий на підставі видаткових накладних товар.

29.10.2020 у справі № 911/3128/20 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Миру, буд. 53; ідентифікаційний код 30270526) на користь Приватного підприємства «Голден-Фарм» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/7; ідентифікаційний код 32706692) 114 005 (сто чотирнадцять тисяч п`ять гривень) 14 коп. заборгованості за отриманий на підставі видаткових накладних товар та 210 (двісті десять гривень) 20 коп. судового збору.

29.10.2020 текст судового наказу від 29.10.2020 у справі № 911/3128/20 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслано боржнику.

Як слідує з повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103274939170, текст судового наказу від 29.10.2020 у справі № 911/3128/20 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами Товариство з обмеженою відповідальністю «Київфарм» отримало 01.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

18.11.2020 через канцелярію господарського суду Київської області в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» надійшла заява про скасування судового наказу від 29.10.2020 у справі № 911/3128/20.

Відповідна заява мотивована тим, що боржником було сплачено на користь стягувача заборгованість за договором № 45 від 01.01.2014, що підтверджується копіями платіжних доручень № 1 від 27.10.2020 на суму 10 000, 00 грн та № 1 від 03.11.2020 на суму 274 056, 00 грн, копії яких додано до заяви.

Таким чином, просить скасувати наказ господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі № 911/328/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Миру, буд. 53; ідентифікаційний код 30270526) на користь Приватного підприємства «Голден-Фарм» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/7; ідентифікаційний код 32706692) 114 005 (сто чотирнадцять тисяч п`ять гривень) 14 коп. заборгованості за отриманий на підставі видаткових накладних товар та 210 (двісті десять гривень) 20 коп. судового збору.

Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 29.10.2020 у справі № 911/3128/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Миру, буд. 53; ідентифікаційний код 30270526) на користь Приватного підприємства «Голден-Фарм» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/7; ідентифікаційний код 32706692) 114 005 (сто чотирнадцять тисяч п`ять гривень) 14 коп. заборгованості за отриманий на підставі видаткових накладних товар та 210 (двісті десять гривень) 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 29.10.2020 у справі № 911/3128/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Миру, буд. 53; ідентифікаційний код 30270526) на користь Приватного підприємства «Голден-Фарм» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/7; ідентифікаційний код 32706692) 114 005 (сто чотирнадцять тисяч п`ять гривень) 14 коп. заборгованості за отриманий на підставі видаткових накладних товар та 210 (двісті десять гривень) 20 коп. судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Голден-Фарм» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 19.10.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92968632 ?

Документ № 92968632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92968632 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92968632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92968632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92968632, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 92968632, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92968632 refers to case No. 911/3128/20

This decision relates to case No. 911/3128/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92968630
Next document : 92968634