
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.11.2020Справа № 910/14767/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріли господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Іоніті»
до Приватного підприємства «Автоентерпрайз»
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 21 000,00 грн.
без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальності «Іоніті» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 21 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з розміщення обладнання від 03.09.2019, в частині забезпечення підключення обладнання до електричної мережі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22.10.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому відповідачем також заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 12.07.2019 та встановлення додаткового строк для подання висновку експерта.
04.11.2020 представником позивача подано відповідь на відзив, у якій позивачем також заявлено клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів.
Розглянувши викладене відповідачем у відзиві на позовну заяву клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши подані матеріали, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання та витребувати у позивача оригінал Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 03.09.2019.
В свою чергу, щодо заявлених сторонами клопотань про встановлення додаткового строку для надання доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 - 5 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених сторонами клопотань та встановлення додаткового строку відповідачу для подання висновку експерта, а позивачу для подання заяв свідків та відповідей на адвокатські запити.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у позивача оригінал Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 03.09.2019.
Встановити позивачу строк до 01.12.2020 для надання витребуваних документів.
2. Встановити сторонами додатковий строк до 01.12.2020:
- позивачу: для подання заяв свідків та відповідей на адвокатські запити;
- відповідачу: для подання висновку експерта.
Ухвала набирає чинності 19.11.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 92968459, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/14767/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: