
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.11.2020Справа № 910/9111/20
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2
2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича
3) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
про скасування реєстраційної дії та поновлення в якості керівника та засновника
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування реєстраційної дії та поновлення в якості керівника та засновника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 08.07.2020, яка була надіслана позивачу на адресу, зазначену останнім в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) повернута на адресу суду із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».
Ухвала Господарського суду міста Києва від 08.07.2020, яка була надіслана представнику позивача на адресу, а саме: 01019, м. Київ, а/с 82 була отримана 30.07.2020, що підтверджується витягом з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».
Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 910/9111/20.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 910/9111/20, суд дійшов висновку повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток на адресу заявника: позовна заява з доданими до неї документами на 27 (двадцять семи) аркушах.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2020.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 92968372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9111/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: