
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.11.2020Справа № 910/17699/20Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент-Консалтинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Діджитал Дидактики»
про стягнення 17683,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент-Консалтинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Діджитал Дидактики» про стягнення 17683,57 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на договір піднайму нежитлового приміщення від 01.08.2019 № 11, однак відповідний договір (копія) позивачем до матеріалів позовної заяви не долучений.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент-Консалтинг» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент-Консалтинг» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали договір піднайму нежитлового приміщення від 01.08.2019 № 11 (копію із доказами направлення відповідачу та відомостями щодо наявності оригіналу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 17.11.2020 року.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 92967780, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/17699/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: