
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5600/20
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про стягнення 5 896 098,90 грн
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради 5 896 098,90 грн, з яких: 5 362 509,86 грн - основна сума боргу; 394 307,96 грн - пеня; 85 390,41 грн - 3% річних; 53 890,67 грн - інфляційні втрати.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 318-ДЭ-ПрТЭС від 04.01.2016 в частині своєчасної оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою суду від 16.10.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.11.2020 об 11:20 год.
10.11.2020 від представника позивача адвоката Дворнікова А.О. до суду електронним засобом зв`язку надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвалою суду від 11.11.2020 у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено з огляду на відсутність технічної можливості.
У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання сторони повідомлялися належним чином відповідно до статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Представники сторін подали клопотання про відкладення підготовчого засідання з причин погіршення стану епідеміологічної ситуації, пов`язаної з коронавірусною інфекцією та зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі.
Неявка представників сторін унеможливлює вирішення питань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, а тому заявлені представниками сторін клопотання заслуговують на увагу.
Вирішуючи питання визначення дати наступного підготовчого засідання, суд враховує, встановлені частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строки підготовчого провадження й можливість їх продовження за ініціативою суду не більше ніж на тридцять днів.
З огляду на викладене, з метою виконання завдань підготовчого провадження заявлені представниками сторін клопотання про відкладення підготовчого засідання підлягають задоволенню, а строк підготовчого провадження - продовженню.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 14.01.2021.
2. Відкласти підготовче засідання до 15.12.2020 о 14:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 17.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 19.11.2020.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 92966892, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5600/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: