Court ruling № 92966839, 19.11.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4305/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Пром Снаб", м. Дніпро

Відповідача -2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 23 141,29 за договором банківського обслуговування

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Відповідача -1: Приватного підприємства "Пром Снаб", Відповідача -2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 23 141,29 грн. за договором банківського обслуговування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем -1 порушені зобов`язання за щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів та сплати в повному обсязі процентів у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги до Відповідача -2 обґрунтовані не виконанням останнім договору поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть в майбутньому, які випливають з умов Кредитним договором № Б/Н від 09.08.2019.

Ухвалою від 01.09.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу Відповідача -2: ОСОБА_1 позовної заяви з додатками.

29.09.2020 позивач надав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

06.11.2020 відповідач надав до суду клопотання про продовження процесуальних строків для складання відзиву та надання доказів в його обґрунтування.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року Відповідачу-1 продовжено строк до 20.11.2020 для подання суду відзиву на позов.

18.11.2020 Відповідач-1 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому зазначає наступне.

09.08.2019 між АТ КБ "Приватбанк" та ПП "Пром Снаб" було укладено кредитний договір, шляхом цифрового підписання останнім через систему інтернет-клієнт-банкінгу Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ".

В той же день, 09.08.2019, на підставі укладеного договору, Банком було перераховано на поточний рахунок ПП "Пром Снаб" кредитні кошти у розмірі 50000 грн.

Звертаючись до суду з позовною заявою Банк зазначає, що станом на 15.07.2020 заборгованість ПП "Пром Снаб" перед Банком становить 23141,29 грн., з яких: сума 22341,29 грн. заборгованість за кредитом, сума 880 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В той же час, 21.10.2020 ПП "Пром Снаб" перераховано Банку 2000 грн., 05.11.2020 -5000_^грн. (загальна сума 7000 грн.), що підтверджується копіями квитанцій АТ КБ "Приватбанк" від 21.10.2020 та-05.11.2020. Перерахування зазначених коштів здійснено на погашення заборгованості за кредитним договором від 09.08.2019.

Згідно Довідки АТ КБ "Приватбанк" від 13.11.2020, отриманої відповідачем-1, станом на 12.11.2020 заборгованість ПП "Пром Снаб" за договором від 09.08.2019 становить 17157,98 грн.

Відповідно до даних особистого кабінету системи «Приват24», станом на 05.11.2020 заборгованість ПП "Пром Снаб" перед АТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором від 09.08.2019 становить 17 154,98 грн., з яких: сума 17 154,98 грн. - заборгованість за кредитом, сума 0,00 грн. - заборгованість за відсотками та комісією.

Враховуючи викладене, Відповідач-1 просить розстрочити виконання рішення строком на 3 місяці рівними частинами, починаючи з дня прийняття рішення.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що справа розглядається у спрощеному провадженні без виклику сторін, суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати Позивача в строк до 30.11.2020 надати письмові підтвердження з належними доказами та пояснення щодо суми заборгованості Відповідача-1 станом на теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Позивача в строк до 30.11.2020 надати письмові підтвердження з належними доказами та пояснення щодо суми заборгованості Відповідача-1 станом на теперішній час.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко