Court ruling № 92966498, 19.11.2020, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/391/20

Провадження № 2/630/236/20

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви від 07 жовтня 2020 року про зменшення позовних вимог, просить наступне:

1. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане Другою Харківського району нотаріальною конторою 20 травня 1989 року, р.№ 1582, в частині визнання права власності за ОСОБА_4 на 7/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом ХРНО Омельницькою Н.В. 29 лютого 2020 року, р.№ 161, в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на 7/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,40 кв.м, житловою площею 22,50 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 – в 2/10 частинах в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в 1/10 частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 07 серпня 2020 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

В межах підготовчого провадження судом було отримано інформацію від Харківського обласного державного нотаріального архіву про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Так, спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, вказані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (спадкова справа № 346/1982). Спадкоємцями померлої ОСОБА_6 вказано лише одну особу – ОСОБА_4 (спадкова справа № 91/1985).

Висловлюючи заперечення проти позову, відповідач ОСОБА_1 у відзиві вказала, що позивач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , підтвердженням чого є подана нею 29 червня 1983 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відповідна письмова заява. Разом з відзивом ОСОБА_1 також подала копію свідоцтва про право власності ОСОБА_4 на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 20 травня 1989 року за реєстр. № 1582, яким було посвідчено, що житловий будинок літ. «А-1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належав померлому ОСОБА_5 в якості спадщини в цілому прийняла його дружина ОСОБА_6 , яка за життя своїх спадкових прав не оформила.

Таким чином, виходячи зі змісту вказаних вище документів, можна стверджувати про виниклі суперечності між обставинами спадкування майна померлого ОСОБА_5 та обставинами набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом розгляду в даній справі є вимога, зокрема, про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Харківського району нотаріальною конторою 20 травня 1989 року, р.№ 1582, то в межах судового розгляду може бути надана оцінка діям чи бездіяльності державного нотаріуса щодо правомірності видачі вказаного вище свідоцтва, в тому числі з огляду на обставини прийняття спадщини тими спадкоємцями, які подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Від так не виключено, що в майбутньому сторони можуть порушити питання про визначення ступеня вини державного нотаріуса та відшкодування завданої ним шкоди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, до складу якої у виді структурного підрозділу було включено Другу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області (код 02900742, адреса: м. Харків, вул. Є.Котляра, 4).

Направити на адресу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області копії позовної заяви та уточненої позовної заяви, та копію відзиву.

Роз`яснити третій особі про передбачене ст. 180 ЦПК України право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову та/або відзиву разом з документами, що підтверджують надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін