
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1075/20
3/622/377/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2020
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
14.10.2020 о 21:00 години ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Клари Цеткін в смт Золочів Харківської області, керуючи ТЗ КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO SF48Y д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , який рухався по вул. Клари Цеткін в смт Золочів. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій провину в дорожньо-транспортній пригоді визнав, справу просив розглядати за його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444005 від 14.10.2020 р., поясненнями ОСОБА_1 від 14.10, схемою місця ДТП від 14.10.2020 року та фототаблиці до нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно із ст. 34,35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» , ст. 401 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.401, ст.124, ст. ст. 221,245,268,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37874947, рахунок отримувача (IBAN) UA168999980313020149000020001, код класифікації 21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
одержувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
банк одержувача – Казначейство України (ЕАП),
код ЄДРПОУ - 37993783,
код бюджетної класифікації доходів - 22030106,
рахунок отримувача (IBAN) UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Чернова О. В.
The court decision No. 92965496, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 622/1075/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: