Court ruling № 92964767, 19.11.2020, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1977/20

Провадження № 1-кс/617/486/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., при секретарі – Чмаль Т.Ю.,

за участю прокурора – Шестакової К.М., слідчого – Гончаренка О.О.,

захисника – Атаманюка П.В., підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області Гончаренка О.О. по кримінальному провадженню № 12020220260000622 від 17.11.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар, Російська Федерація, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 10 грудня 1998 року за вироком Дніпропетровського обласного суду за статтями 93 п. «Б», «1», 81 ч. 4, 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна та звільненого 26 лютого 2013 року після відбуття строку покарання із місця позбавлення волі – Холодногірська ВК № 18; не маючого реєстрації місця проживання, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота, з пошкодженням кишечника.

16.11.2020 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО Вовчанського ВП за №5211.

Після чого на місце спрямовано СОГ. При прибутті на місце слідчим СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Гончаренком О.О. з дозволу користувача будівлі ОСОБА_3 , невідкладно проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого, біля вищевказаної недобудованої триповерхової будівлі було виявлено та вилучено: 1) змив нашарування речовини бурого кольору, який за допомогою марлевого тампону упаковано в паперовий конверт(об`єкт № 1); 2) змив нашарування речовини бурого кольору, який за допомогою марлевого тампону упаковано в паперовий конверт (об`єкт № 2); 3) ніж загальною довжиною 20 см., упаковано в картонну коробку (об`єкт Хе 3); 4) недопалок від цигарок ТМ «МАRVEL» упаковано в паперовий конверт (об`єкт № 4); 5) недопалок від цигарок ТМ «LМ» упаковано в паперовий конверт (об`єкт № 5); недопалки від цигарок ТМ «UT» упаковано в паперовий конверт (об`єкт № 6);недопалок від цигарок невідомого походження без маркування упаковано в паперовий конверт (об`єкт № 7); 8) три сліди пальців рук, які від копійовані на три відрізки липкої стрічки упаковано в паперовий конверт (об`єкти № 8, 9, 10); 9) ніж загальною довжиною 41 см., упаковано в картонну коробку (об`єкт № 11); 10) ніж загальною довжиною 19 см., упаковано в картонну коробку (об`єкт № 12); 1 1) куртка сірого кольору, упаковано в полімерний пакет (об`єкт № 13).

Вищевказані речі та предмети були упаковані та направлені до СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області.

17.11.2020 слідчим СВ Вовчанського ВП Гончаренко О.О. в ході проведення обшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при його затриманні в порядку ст. 208 КПК України від 17.11.2020 (згідно протоколу затримання особи, підозрюваного у вчинені злочину від 17.11.2020 складеного слідчим СВ Вовчанського ВП Гончаренко О.О.) у приміщенні Вовчанського ВП ГУНГЇ в Харківській області, що розташовується за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, 6 було виявлено та вилучено: 1) куртку чорного кольору; 2) кофту сірого кольору; 3) рубашку в клітинку червоного кольору; 4) кофту (гольф) сірого кольору; 5) штани спортивні чорного кольору; 6) футболку синього кольору; 7) штани синього кольору; 8)черевики сірого кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2020 року, близько 20:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті недобудованої бази відпочинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин зі своїм знайомим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільного-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, розташовуючись один напроти одного, діючи умисно наніс ОСОБА_2 , один удар ножем, який тримав в правій руці в область живота, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 згідно з довідкою №3107 виданою КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» від 16.11.2020 наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різанє поранення живота, з пошкодженням кишечника, які відповідно до п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до ушкоджень, що небезпечні для життя.

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України затриманий 17.11.2020 року о 07:00 годині.

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 вручене письмове повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

19.11.2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_1 , на те що, підозрюваний не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий просив клопотання задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним частково , але не оспорював обставини вчинення кримінального правопорушення, встановленого органом досудового розслідування та пояснив суду, що покази дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство. Проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, в зв"язку з недоведеністю вказаних ризиків.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, наявні підстави вважати, встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконний вплив на потерпілого чи свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року; медичною довідкою хворого ОСОБА_2 № 3107 від 16.11.2020 року; протоколом допиту потепілого ОСОБА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , повідомленням ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затриманий 17.11.2020 року о 07:00 годин.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність чотирьох ризиків, передбачених п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_1 , вчинив злочин, який є тяжким та за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність роботи, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, можливості переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому вважає на необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 183 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України – 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 43940 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області Гончаренка О.О. по кримінальному провадженню № 12020220260000622 від 17.11.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчій ізолятор», що розташовується за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях,99, до 07 год. 00 хв. 18 січня 2021 року.

Визначити суму застави у розмірі , двадцяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб , 43940 (сорок три тисячі дев"ятсот сорок) грн. 00 коп., які необхідно внести на наступні реквізити для внесення застави: код отримувача (за ЄДРПОУ): 26281249; банк отримувача: ДКСУ м. Київ; код отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA208201720355299002000006674, призначення платежу – застава, до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти – звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зобов`язати слідчого Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Гончаренко О.О. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя –