Court ruling № 92963093, 19.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2020 року м. Київ № 640/22214/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С.,

за участі представників: від позивача - Тереза Ю.О., від відповідача - Скляров О.Г., розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Індастріз Україна»до Головного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріз Україна» (код ЄДР: 32662383) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДР: 43141267), в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати вимогу від 03.04.2020 № 23657-10 про сплату боргу у розмірі 5 478 573,00 грн.; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 03.04.2020 № 23657-10.

Ухвалою судді від 23.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та на 19.11.2020 призначено проведення підготовчого засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду з`ясовано, що обставини визначення податкового боргу та формування спірних рішень, пов`язані із вирішенням питання правомірності визначення в інтегрованій картці платника податків відомостей про наявність податкового боргу з ПДВ у розмірі 5 478 573 грн., бездіяльність щодо невиключення якої з інтегрованої картки та питання про зобов`язання ГУ ДПС виключити з інтегрованої картки цю суму боргу, є предметом розгляду у справі ОАС м. Києва № 640/21354/20, провадження в якій відкрито 24.09.2020. До справи залучено копію позову у зазначеній справі та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі. Представник позивача поклався у цьому питання на розсуд суду.

У даному випадку вбачається, що обставини, встановлені під час розгляду іншої справи стосовно правомірності формування в інтегрованій картці суми податкового боргу, є суттєвими та значимими, визначальними для розгляду даної справи. Наведене у свою чергу вказує на наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/22214/20.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 640/22214/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/21354/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України з моменту підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-296 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін