Court ruling № 92961547, 11.11.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.11.2020
Case No.
607/16053/20
Document №
92961547
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 Справа №607/16053/20

Номер провадження 1-і/607/8/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., за участі секретаря судового засідання Лехан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 – Кметик В.С. звернувся із клопотанням про повернення застави заставодавцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), 105100,00 гривень, що внесено на рахунок ТУ ДСА України в місті Києві на р/р НОМЕР_2 , банк отримувача : 820172 код отримувача : 26198838, у якості застави за ОСОБА_1 відповідно до квитанції №3 від 24.09.2020року , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2020року по справі №607/16053/20, на банківський рахунок: Приватбанк, МФО 305299, Одержувач платежу ОСОБА_2 , ІВАN НОМЕР_3 , Рахунок одержувача: НОМЕР_4 РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2020року на підставі якої була внесена застава у розмірі 105 100 гривень скасована згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 15.10.2020року, визначено розмір застави 420 400грн., що внесена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2020року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23 год. 59 хв. 19.11.2020 року, з визначенням розміру застави 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 105100 гривень.

24.09.2020року заставодавцем ОСОБА_2 за ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок ТУ Державної Судової адміністрації України у Тернопільській області грошові кошти в сумі 105 100 гривень, що підтверджується копією квитанції №3 від 24.09.2020року на суму 105 000 гривень.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15.10.2020року ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2020року скасовано і постановлено нову, якою обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.11.2020 року з визначенням розміру застави в сумі 420 400грн.

Відповідно до ст. 182 ч. 1, 2 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ст. 182 ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи фат скасування ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2020року в частині обрання запобіжного заходу із визначенням розміру застави, клопотання про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.182, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), 105100,00 гривень, що внесено на рахунок ТУ ДСА України в місті Києві на р/р НОМЕР_2 , банк отримувача : 820172 код отримувача : 26198838, у якості застави за ОСОБА_1 відповідно до квитанції №3 від 24.09.2020року , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2020року по справі №607/16053/20, на банківський рахунок: Приватбанк, МФО 305299, Одержувач платежу ОСОБА_2 , ІВАN НОМЕР_3 , Рахунок одержувача: НОМЕР_4 РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. М. Братасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92961547 ?

Документ № 92961547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92961547 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92961547 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92961547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92961547, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92961547, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92961547 refers to case No. 607/16053/20

This decision relates to case No. 607/16053/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92961537
Next document : 92961555