
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2020 р. Справа № 414/2127/20
Провадження № 3/414/653/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Золочів Львівської області, військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 22.04.2013 Золочівсько-Перемишлянським ОР військовим комісаріатом Львівської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , старший майстер майстерні військової частини А2562 Міністерства оборони України, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП 30 вересня 2020 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу мобільного зв`язку НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
11 жовтня 2020 року о 11:30 год. старший солдат ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків, на території місця розташування підрозділу військової частини, в умовах особливого періоду, за адресою: с.Бараниківка, Кремінського району Луганської області.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, в заяві на адресу суду просив справу розглядати без його участі, оскільки його явка в судове засідання є для нього небажаною, через виконання завдань за призначенням в зоні проведення ООС. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Суд, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Провина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення ДНС №2/961 від 11.10.2020, протоколом №808 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 11.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-4) та іншими матеріалами справи.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 216 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 287, 308 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 216 (двохсот шістнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3672 (три тисячі шістсот сімдесят дві) гривні (реквізити сплати: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 7344,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 92958352, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 414/2127/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: