Sentence № 9295723, 14.04.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
14.04.2010
Case No.
1 - 495
Document №
9295723
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЕЛО № 1 495/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«14» апреля 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

с участием секретаря ДУМИТРЮК Ю.С.

прокурора ФАРИНЫ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Таганрог, Ростовской области, Российской Федерации, гражданина Украины, русского, образование среднее, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого: 07.12.1984 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 215 3 ч. 2, 140 ч. 2, 142 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года к 6 годам лишения свободы; 19.03.1992 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 141 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 14.03.2001 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 141 ч. 2, 229 6 ч. 1 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы; 30.01.2007 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине января 2010 года, более точная дата и время не установлены, находясь на рынке «Москвич», расположенным по ул. Жолио Кюри в г. Одессе, путем находки, незаконно приобрел нож, после чего, без предусмотренного законом разрешения, стал незаконно носить его при себе.

26.01.2010 года ОСОБА_1, около 02 часов находясь на ул. Героев Сталинграда в г. Одессе, был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят указанный нож, который, согласно заключения эксперта, относится к холодному оружию колюще режущего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом, изложенным выше, признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается:

протоколом личного досмотра ОСОБА_1 о том, что при осмотре ОСОБА_1 и него был обнаружен и изъят нож (л.д. 7);

заключением эксперта № 21 о том, что нож, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом при помощи заводского оборудования по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к оружию колюще режущего действия (л.д. 53 55);

протоколом осмотра ножа и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 57, 58);

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает признание своей вины подсудимым, его раскаяние, положительную характеристику.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо избрать наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 323, 34 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, этапировав его в ОСИ № 21.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1

Исполнение приговора в части задержания ОСОБА_1 и этапирования его в ОСИ № 21 г. Одессы возложить на Суворовский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.

Вещественные доказательства (л.д. 58) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертизы 608 гривен 09 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9295723 ?

Документ № 9295723 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9295723 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9295723 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9295723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9295723, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 9295723, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9295723 refers to case No. 1 - 495

This decision relates to case No. 1 - 495. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9220463
Next document : 9295726