Court ruling № 92956261, 19.11.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5237/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області (вул. Вокзальна, 9, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача по позбавленню позивача пільги для газового водонагрівача з 01.01.2019 по 30.09.2020, по заниженню пільгової норми об`ємів природного газу шляхом неврахування пільги для газового водонагрівача, заниження соціального нормативу пільги на опалення в період з 01.01.2019 по 31.12.2019; зобов`язання відповідача поновити позивачу пільгу для газового водонагрівача з 01.01.2019, провести позивачу перерахунок пільгової норми природного газу за послуги газопостачання (доставку, постачання) в період з 01.01.2019 з перерахуванням недоотриманих коштів за постачання природного газу в період з 01.10.2019 по 30.09.2020 на поточний банківський рахунок позивача в AT «Ощадбанк», провести перерахунок пільгової норми природного газу в період з 01.01.2019 по 31.12.2019 з перерахуванням недоотриманих коштів за доставку природного газу в період з 01.01.2020 по 30.09.2020 на поточний банківський рахунок позивача в AT «Ощадбанк»; стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем протиправно позбавлено його пільги для водонагрівача та занижено пільгові норми об`ємів споживання природнього газу.

Обґрунтовуючи факт пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зазначив, що про порушення своїх прав щодо припинення пільги з газопостачання йому стало відомо лише з наданої відповідачем відповіді від 22.07.2020 № Т-43/01-25, а до цього часу відповідач не повідомляв про позбавлення спірної пільги, а позивач вважав, що її отримує, а тому суд вважає, що підстави пропуску строку звернення до суду є поважними, в зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, клопотання позивача про витребування документів підлягає задоволенню шляхом витребування у відповідача довідки про помісячну пільгову норму природного газу в період з 01.01.2019 по 30.09.2020 для сім`ї позивача з зазначенням грошових сум, перерахованих позивачу в його особистий кабінет в період з 01.10.2019 по 31.12.2019 у, а з 01.01.2020 по 30.09.2020 на поточний банківський рахунок в AT «Ощадбанк», окремо зазначивши послугу доставки та постачання природного газу та зазначити опалювальну площу, на яку надається пільга для сім`ї позивача, та соціальний норматив пільги (метрів кубічних природного газу для опалення 1 кв.м. опалювальної площі в опалювальний період до 01.10.2019 року і після; метрів кубічних природного газу для водонагрівача).

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

4. Витребувати у відповідача довідку про помісячну пільгову норму природного газу в період з 01.01.2019 по 30.09.2020 для сім`ї позивача з зазначенням грошових сум, перерахованих позивачу в його особистий кабінет в період з 01.10.2019 по 31.12.2019 у, а з 01.01.2020 по 30.09.2020 на поточний банківський рахунок в AT «Ощадбанк», окремо зазначивши послугу доставки та постачання природного газу та зазначити опалювальну площу, на яку надається пільга для сім`ї позивача, та соціальний норматив пільги (метрів кубічних природного газу для опалення 1 кв.м. опалювальної площі в опалювальний період до 01.10.2019 року і після; метрів кубічних природного газу для водонагрівача).

5. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Н.М. Баргаміна