
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3111/20
Провадження №: 3/332/1236/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі,
громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , як особа, щодо якої відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2020 встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушила правила адміністративного нагляду, а саме – 11.11.2020 ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , як особа, щодо якої відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2020 встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушила правила адміністративного нагляду, а саме – 13.11.2020 о 22.30 годині була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Постановою суду від 19.11.2020 року справи про адміністративні правопорушення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факти вчинення правопорушень визнала та пояснила, що 11.11.2020 працювала, тому вона не з`явилася на реєстрацію, а 13.11.2020 не знала про візит працівників поліції, бо вимикає на ніч телефон та, наскільки їй відомо, останні не змогли потрапити до під`їзду будинку, в якому вона проживає. Просила призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки вона працює та має можливість його сплатити.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції , якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2020 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженої наступні обмеження: заборона залишати місце проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв з метою проведення в них відпочинку; заборона виїжджати за межі району (міста) без дозволу посадових осіб органу національної поліції; зобов`язано з`являтись на реєстрацію в орган поліції чотири рази на місяць протягом строку адміністративного нагляду (а.с. 6-8).
Постановою Заводського районного суду від 09.10.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (а.с. 25-26).
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284952 від 16.11.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284918 від 16.11.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 16), копією реєстраційного листка ОСОБА_1 щодо явки на реєстрацію до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, де зафіксовано факт неявки на таку реєстрацію 11.11.2020 (а.с. 9) та поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею під час розгляду справи у суді.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останньої у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA138999980313040106000008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.
Суддя О.Л.Шалпегіна
The court decision No. 92952196, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/3111/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: