
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3937/20
Номер провадження 2/213/2357/20
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (пр. Праці, буд. 2-Т, м. Дніпро) про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, предметом якого є визнання публічного договору про надання фінансового лізингу № KR00А!00000103 від 10.08.2016 недійсним, стягнення з відповідача на її користь сплачених коштів в розмірі 387747 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що за умовами договору вона отримала в лізинг автомобіль, строк лізингу – 60 місяців. Загальна сума сплачених позивачем коштів становить 387747 грн. У листопаді 2019 року у позивача було вилучено автомобіль. З`ясувалося, що автомобіль вилучено представником відповідача на підставі п. 8.2 договору у зв`язку із заборгованістю. Вважає такі умови договору несправедливими.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання договору недійсним та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.
Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 92949014, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3937/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: